在国安客战新鹏城的比赛中体育集锦
体育集锦
4月28日晚体育集锦,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第五期(20260428期)裁判评议责任。本期共评议15个判例,其中,在国安客战新鹏城的比赛中,卡尔采夫踩踏孔特的当作被认定为漏判红牌。 裁判评议 判例一:中超联赛第7轮,深圳新鹏城VS北京国安。比赛第40分钟,深圳新鹏城36号队员踩踏到北京国安8号队员。评判员判深圳新鹏城36号犯规并出示黄牌。VAR未介入。 北京国安俱乐部报告见识以为:应向对方36号出示红牌。 关于此判例,评议组一致以为:深圳新鹏城36号使用了鞋钉部位,从死后踩踏北京
详情
4月28日晚体育集锦,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第五期(20260428期)裁判评议责任。本期共评议15个判例,其中,在国安客战新鹏城的比赛中,卡尔采夫踩踏孔特的当作被认定为漏判红牌。

裁判评议
判例一:中超联赛第7轮,深圳新鹏城VS北京国安。比赛第40分钟,深圳新鹏城36号队员踩踏到北京国安8号队员。评判员判深圳新鹏城36号犯规并出示黄牌。VAR未介入。
北京国安俱乐部报告见识以为:应向对方36号出示红牌。
关于此判例,评议组一致以为:深圳新鹏城36号使用了鞋钉部位,从死后踩踏北京国安8号队员脚踝跟腱部位,具备一定的速率和强度,且有二次踩踏当作,应视为严重犯规,并给予红牌罚令出场,VAR应介入。评判员出示黄牌的决定无理,漏判红牌。VAR未介入无理。
犯规当作GIF

- 上一篇:有计划到他出场时候十分有限体育集锦
- 下一篇:我还外传6是中国的运道数字体育集锦
